Обзор Яндекс.Телефона через месяц. Привет, разочарование

Я ждал «Яндекс.Телефон» больше, чем нового айфона. Первый смартфон от главной российской IT-компании – серьезное событие.

Честно скажу: купил его в первый день начала продаж. Юзал весь день и ночь.

Так вот, первое впечатление было настолько тусклым, что даже обзор писать не хотелось.

Спустя месяц мнение изменилось в лучшую сторону. Не настолько, чтобы рекомендовать к покупке. За эти же деньги я бы скорее посмотрел в сторону iPhone SE.

Но первый шаг Яндекса неплох. Местами конкурентоспособен, в отличие от легендарно грустного YotaPhone. Другое дело, что оценить девайс по достоинству смогут немногие. Точно не те, кто берет «Телефон» в роли основного.

А вот помучить любопытства ради и особенно послушать – ОК.

Яндекс.Телефон узнаешь сразу, потому что он не так похож на iPhone


На задней панели есть датчик отпечатка пальцев, и работает он быстро.

Удивительное ведь дело. «Яндекс.Телефон» смотрится выигрышно и одновременно похоже на 90% смартов с Андроидом.

Стекло Gorilla Glass, алюминиевый корпус, никаких выступающих камер. Телефон почти литой, задняя панель так плавно переходит в рамку, что не поймёшь тактильно, где заканчивается стекло и начинается металл.

За такую камеру и вправду хочется благодарить. Мы пришли к тому, что отсутствие бугорка сзади кажется экзотикой, настолько это редкое явление сегодня. Позитивные эмоции, впрочем, улетучиваются вместе с попыткой снять фото. Но об этом позже.

Когда почти все аппараты пытаются косить под iPhone X, «Яндекс.Телефон» смело говорит трендам «нет». Это смело.

Девайс гнёт свою линию и против другого массового помрачения 2018 года.

Боковые рамки дисплея очень тонкие, а вертикальные незначительны.

Как по мне, удачное сочетание стремления к модной «безрамочности» и отсутствием выреза под камеру с неуместным подбородком, уродливой болезнью 99% недавно вышедших Андроид-смартфонов.

Кнопки управления системой виртуальные. На алюминиевой рамке цельная качелька громкости и отдельная кнопка блокировки. Динамик одиночный, находится внизу – негромкий, терпимого качества, уместного для бюджетника.

Кстати, алюминий крашенный: если поцарапаете, начнет блестеть. Или если ударите.

Радует, что есть разъём для наушников. Яндекс смело выделяет это как фишку смартфона, что уместно. Вообще, всё связанное с музыкальными качествами «Телефона» – сплошной плюс да искреннее удивление.

Короче говоря, не скрою: первое впечатление от дизайна и даже эргономики исключительно позитивное. Но уже спустя день оно меняется из-за одной странности, которую я не замечал больше нигде.

Эргономика неудачна, а чехол обязателен

Непонятно, зачем стоит стекло сзади. Изначально его протащили в тренды ради беспроводной зарядки. Не подглядывая в спецификации, я кинул смарт на все свои четыре платформы QI. Ноль реакции. Увы, не поддерживается.

И ладно бесконтактная зарядка. Но как инженеры Яндекса (они же точно были) утвердили такую эргономику?

Без сомнения, это самый скользкий смартфон 2018 года. Обхватить его в ладони нереально, он просто выстреливает из руки. Тянешься большим пальцем до противоположного края, а «Я.Телефон» выскользает словно желе.

В комплекте нет чехла (привет китайцам). Купить фирменный с отделкой а-ля ткань можно от 890 руб. Есть вариант из цветного поликарбоната за 1490 руб. и откровенно жлобская прозрачная панелька за 490 рублей. Любой из них обязателен.

Иначе будет вот так:


Кривые руки или нет, но выронить Яндекс.Телефон проще, чем удержать.

Это я хотел дотянуться до адресной строки в браузере, когда делал фотки в студии. Через час смарт упал снова.

Все, кому я давал подержать Яндекс.Телефон, мгновенно замечали: его неудобно держать, он будто отторгает руки и норовит выскользнуть.

Что пошло не так, не знаю. Тот же iPhone X гораздо крепче лежит в руке, а его стальные рамки удерживают девайс лучше, чем этот полированный алюминий.

Эргономика у Яндекс.Телефона просит чехла. Не потому, что обидно разбивать, а потому, что иначе 100% вылетит из рук. Плохо.

Дисплей нормальный, но с проблемами


Будьте готовы после покупки скорректировать баланс белого. Уклон в синий на моей модели был очевидным.

Яндекс выбрал для своего смарта неплохую IPS-панель с разрешением Full HD+ (1080х2160 точек) и соотношением сторон 18:9. Не хочу лишний раз бить лежачего, но это больше пикселей, чем на iPhone XR за 65 тыс. рублей.

Четкость – 427 точек на дюйм, снова больше iPhone XR и в целом хорошо для современного смартфона.

Картинка не мутная, детальность в порядке. Приятно смотреть видео в 1080p на этом экране.

За счет большей диагонали и «киношного» соотношения сторон, не приходится мириться с неактивными чёрными полосами по бокам.

Теперь про минусы. Яркость кривая.

Смартфон не знает, что существует низкий уровень яркости. На минимальном значении он бьет в глаза ночью, заставляя смотреть в экран под углом, лишь бы не жмуриться.

А между двумя крайностями слайдера разница совсем небольшая. Надеюсь, позже это программно вылечат.


Фото передает то, как дисплей выглядит в реальности. До тёплых оттенков тут далеко, а «белый» скорее «синий».

Далее контраст и цветопередача. Они застряли где-то в 2016 году. Бледность и «синюшность» сегодня – моветон даже для бюджетников. Девайсы вроде Honor Play с их гигантскими, насыщенными и почти безрамочными экранами выгодно смотрятся на фоне «Яндекс.Телефона».

Не помогает и то, что в конце 2018 года большинство бюджетных брендов вроде Xiaomi и Huawei умудрялись вписать экран большей диагонали в те же габариты. Их аппараты вмещают панели в 6 и более дюймов, тогда как «Я.Телефону» досталось всего 5,65 дюймов.

Ещё недостаток – защитное стекло Gorilla Glass 3. Это уже старая, не самая удачная версия: легко собирает царапины по сравнению с каким-нибудь iPhone.

За месяц ношения смарта в чехле с защитой экрана на дисплее появился десяток полос и потёртостей – и это без контакта с металлом или карманами вообще. Плохой результат, как не крути.

Яндекс.Телефон много и слишком заметно думает


Тормоза в Android не такие, как на iOS. Это прям настоящие лаги. Уже успел забыть, каково это.

Платформа «Яндекс.Телефона» не внушает особой радости. Qualcomm Snapdragon 630 — бюджетный процессор позапрошлого поколения. По производительности он болтается где-то рядом с iPhone 6.

Я не эксперт на поляне смартфонов Android, но даже так знаю: за 18 тыс. рублей можно найти девайс на заметно более мощном процессоре Snapdragon 660.

Здесь же приходится мириться с неприятными моментами, типичными для бюджетников в районе 10 тыс.

Например, интерфейс и отклик сенсорной панели регулярно подвисают на несколько секунд при загрузке приложений из Google Play.

Иногда входящие уведомления приводят к лагам в играх или при просмотре видео высокой чёткости, включая и их звук – он хлюпает и даже может прерываться.


После Яндекс.Телефона мой iPhone X кажется самолётом. Так оно и есть, если даже iPhone SE оказывается быстрее.

Процессор выдает 88 тыс. баллов в Antutu. Для бюджетника это стандартная цифра, но смешная, когда сравниваешь с iPhone SE: его 131 тыс. баллов кажутся насмешкой над Qualcomm.

Винить «Яндекс.Телефон» в этом нельзя, а вот сам Яндекс стоит как минимум пожурить: ну старый же процессор, зачем так?

Спустя месяц с Яндекс.Телефоном начинаешь сильно любить iPhone SE: он (с жалким-то процессором по меркам 2018 года!) прекрасно работает через три года, не позволяя себе ничего подобного – разве что долгую изначальную загрузку приложений. Вот она, оптимизация iOS!

Накопитель стандартного объема в 64 Гб, допускает расширение картой памяти на 128 Гб вместо одной из «симок».

Автономность и пара сюрпризов


Не надейтесь положить Яндекс.Телефон в сумку «про запас» и достать живой аппарат через два дня.

АКБ на 3000 мАч – это больше, чем в iPhone X. Но катастрофически мало для Android-смартфона с FullHD-экраном и кучей предустановленных, постоянно висящих в фоне программных сервисов.

Я постоянно сталкиваюсь с тем, что спустя один-два дня простоя смарт оказывается разряженным напрочь. Это злит и делает неудобным использование девайса как резервного.

Не стоит кивать в сторону какого-нибудь Xiaomi. Даже их бюджетники сейчас предпочитают аккумуляторы на 4000 мАч. К тому же у них всё чаще стоят AMOLED-экраны (дополнительно экономят заряд).


Регулярная подзарядка и портативный аккумулятор – два обязательных спутника жизни владельца Яндекс.Телефона.

Удел же «Яндекс.Телефона» – порядка 5 часов работы экрана на максимальной яркости с LTE. Этого достаточно на 6-7 часов просмотра видео и примерно столько же времени в браузере. Навигация и 3D-игры съедают АКБ всего за 3 часа. Негусто.

Взамен выносливости автономной работы Яндекс предлагает «быструю» зарядку. Это неожиданность. Ни у одного конкурента до 20 тыс. рублей подобной функции нет.

C помощью совместимого блока с кабелем USB Type-C можно зарядить аккумулятор на 70% за полчаса. Или полностью, но уже за полтора.

Яндекс душевно изменил Android, местами к лучшему


Рабочий стол «Яндекс.Телефона». Компания не стреляла себе в ногу: все сервисы Google поддерживаются и тоже предустановлены. Респект.

На Я.Телефоне стоит Android 8.1 Oreo. Обновление до 9-ой версии планируется, но без конкретных дат. Уточнял у PR-отдела.

От базовой версии операционки Google осталось не очень много: сама основа, внутренние меню и сервисы Google.

Яндекс сделал собственную оболочку, дополнив её фирменными фишками. Называется Yandex Launcher.

В целом, нормальный рабочий стол получился, почти без изысков. Левый экран – бесконечная лента Дзена (отключил), а на правом и далее находятся ярлыки избранных приложений.


Непонятная идея сортировать иконки по цвету. Я вот вообще на такое не обращал внимания. Поиск по названию использовать удобнее.

Все приложения доступны в отдельном меню. Тут сразу заметна наработка Яндекса – вкладки с разделением иконок по цветам. Странная фишка.

Я не представляю ситуации, когда надо найти прогу по цвету иконки. Проще в поиск забить первые буквы названия, да и быстрее получится.


Алиса на рабочем столе – это конечно здорово и даже лучше, чем Siri. Но скачать её можно даже на айфон. Поэтому конкурентным преимуществом «Яндекс.Телефона» тут и не пахнет.

Ну и, конечно, тут стоит Алиса прямо на рабочем столе. Работает даже с заблокированным экраном: задаешь вопрос и видишь ответ в формате диалога.

Через Алису можно многое. Например, запускать приложения, находить игру в Google Play или включать видео на YouTube. Команды она понимает хорошо.

Как и на моём айфоне, впрочем. И любом андроиде.

Шрифты у оболочки симпатичные, иконки не уродливые. Всё хорошо, кроме одного. Из некоторых меню рабочего стола сочатся «рекомендации приложений», и они раздражают. Это фактически реклама. Не нашёл, как выключить.

Машинное обучение и Яндекс в каждом ярлыке

Одной Алисой не ограничились: заменили браузер, «звонилку», внедрили систему рекомендаций и фирменное облако.

В качестве браузера используется знакомый многим нашим читателям Яндекс.Браузер на базе Chromium. Я сразу ушёл в привычный Chrome, так что про них мне рассказывать нечего.

А вот звонилка с интегрированным Справочником – это прямо находка. Вводишь телефон, и он в режиме реального времени пробивается по базе Яндекса.

Вместо него можно ввести название организации, сработает точно так же. Хочу теперь такое в айфоне!

Все входящие так же сопровождаются поисковым запросом, с помощью которого телефон определяет. Спам-номера автоматически занесены в «черный список», который постоянно пополняется специалистами компании и пользователями.


Вообще, по оболочке Яндекса вердикт такой: это почти как чистый Андроид, только с хорошими кириллическими шрифтами. То есть норм.

Экранная клава тоже от Яндекса. Не самая плохая, точно лучше аналогов от Sony или Samsung. Однако обычный GBoard мне больше по душе, да и откликается на тапы он чуть быстрее.

Система рекомендаций статей – дополнительный рабочий стол с бесконечной лентой «Дзена». Можно настроить на свой вкус или обойтись тем, что подскажет машинное обучение на основе читаемых материалов. Мне же хватает Дзена в браузере.

Яндекс.Диск встроен по умолчанию вместо Google Drive и выполняет те же функции: автоматический бэкап данных смартфона и сохранение фотографий в режиме реального времени.

В отличие от смартов других производителей, предустановленные штуки Яндекса хотя бы удалять не хочется. А если вы не собираетесь ими пользоваться, то зачем вообще берёте смарт Яндекса?

Какие бонусы дают за покупку Яндекс.Телефона (их много!)

Тут прямо разошлись. С «Я.Телефоном» дарят:

  • 500 рублей на счет Яндекс.Деньги и 10% кэшбэк
  • бесплатный доступ к кинопремьерам на «Кинопоиске»
  • скидку 20% при покупке билетов на «Яндекс.Афише»
  • дополнительные 10 ГБ на «Яндекс.Диске» + скидку 30% на платную подписку
  • бесплатную доставку из «Беру» при сумме заказа свыше 500 рублей
  • скидку 10% на поездки в Яндекс.Такси («Комфорт» и выше) + 300 рублей на поездки
  • скидку в 12% на автомобили бизнес-класса и 5% на остальные машины +5 минут бесплатного ожидания на каждую поездку в каршеринге Яндекс.Драйв
  • Яндекс.Музыку без рекламы с высоким качеством.

Для активных юзеров вышеупомянутых сервисов за полгода подписки реально сэкономить 5-10 тыс. рублей (мы прикидывали в обзоре «Станции»).

Факт: в крупных городах подписка на «Плюс» окупится за 2-3 поездки на Яндекс.Такси. Если вы часто катаетесь с шашечками, оно того точно стоит.

Реально полезной является и подписка на «Музыку». Это отличный сервис, я давно рекомендую попробовать его даже адептам Apple Music.

К тому же одна из основных фишек «Я.Телефона» – это его отличный звук.

Лучшая фича Яндекс.Телефона, без вариантов


Так странно, когда твой айфон за 75 тыс. рублей играет музыку заметно хуже «российского» смарта за 18к.

Звук.

Он тут действительно отличный. Не из динамиков, а из наушников.

За музыку в «Я.Телефоне» отвечает DSP-процессор Aqstic WCD9340. Всё аудио идет именно через этот чип.

Пользователей Android сам факт: чип является аудиочастью процессора Qualcomm Snapdragon. Он есть в Xiaomi Mi Mix 2s, Xiaomi Mi 8, OnePlus 6, ASUS ZenFone 5Z…

Так в чём дело? В том, что Яндекс.Телефон почти в 2 раза дешевле вышеупомянутых смартфонов. А играет музыку так же хорошо или лучше. Потому что Яндекс потрудился включить все сопутствующие фичи, а другие – ну, как повезёт.

В состав кодека входит собственный цифро-аналоговый преобразователь (ЦАП/DAC) с поддержкой нативного декодирования вплоть до DSD64/DSD128 и PCM до 384 кГц/32-бит.

В проводных наушниках через мини-джек звук действительно отличный: густой, «жирный», с обилием низких частот и высокой детализацией.

А если слушать FLAC вместо .mp3 через встроенный плеер, получится неплохая замена портативному плееру тысяч за 10.


В комментариях мне доказывали, что в Яндекс.Телефоне не работает LDAC. Но наушники и сам Android говорят об обратном. Да и собственные уши тоже.

С беспроводным звуком все ещё лучше: «Я.Телефон» поддерживает aptX и даже редкий LDAC (!!!), что обеспечивает банально ЛУЧШИЙ для ценового диапазона звук в Bluetooth-наушниках.

Hi-Res звук тоже передается. Как владелец iPhone, я в шоке: Яндекс.Телефон безоговорочно уделывает мой X в связке с любимыми Sony WI-1000X с поддержкой LDAC.

Очень удивлён всем этим. Apple давно забила на развитие качества звука. А вот «Яндекс» многое на него поставил.

Результат? Перед вами лучший смартфон-плеер до 20 тыс. рублей в России.

Камера ужасна. И она всего одна


Хорошо, что хотя бы не выпуклая. И на этом плюсы заканчиваются.

Задняя камера сдвоенная: основной модуль на 16 мегапикселей и дополнительный на 5 МП. Теперь прикол: второй программно отключён и нигде не используется.

Стабилизации нет.

Оставшиеся и без того скромные возможности сенсора ограничены стандартным системным приложением, в котором фактически нет ничего, кроме HDR. То есть даже скорректировать баланс белого не получится.

«Улучшалок» нет, дополнительных режимов тоже. Ситуация ухудшается отсутствием поддержки RAW и Google Камеры. То есть качество фоток фактически не улучишь другими приложениями-видоискателями.

Неудивительно, что качество снимков так себе: фокус часто ошибается, цвета неверные даже с хорошим освещением.

А HDR! Что он творит с фотографиями… Сплошное белое «мыло», пересвет и потеря деталей. Выключите его от греха подальше и не включайте, пока Яндекс не разберется с алгоритмом в обновлениях прошивки.

Увы, и ночные фото выходят особенно плохими. Шумы, желтизна и темнота.


Фронтальная радует не больше задней камеры.

Фронтальная камера с сенсором на 5 Мп оснащена вспышкой, но это единственное её преимущество. Селфи выходят тусклые, без обработки, со смазанной картинкой.

С другой стороны, спасибо, что хотя бы нет встроенных и неотключаемых улучшайзеров текстур (и формы) лица. Брр, как же они бесят в китайских смартах.

За заднюю и переднюю камеры уверенная тройка, местами с минусом. Это точно не камерофон.

Кому нужен «Яндекс.Телефон»?


Да, можно поставить тему оформления с «танчиками». Нет, я не ставил. Честно.

Странная штука этот Яндекс.Телефон. С одной стороны, это добротный бюджетный смартфон. Пользоваться можно.

Но с другой, он не существует в вакууме. Ближайшие конкуренты «Я.Телефона» – всякие Xiaomi Redmi 5, Huawei Lite-серии, Honor. Они стоят порядка 10-12 тыс. рублей даже в российской рознице. То есть дешевле.

Конечно, у конкурентов нет сочетания Full HD-экрана, USB-C, миниджека, NFC и качественного звука. Это факт. Ближе всего подбираются Sony XA1 за 18 тыс. руб. и Huawei P20 Lite за 22к.

То, что по многим другим параметрам эти два смарта однозначно лучше «Телефона» – печальная реальность.

На выручку спешат сервисы Яндекса, бонусы за покупку и «Алиса» из коробки. Но они могут обеспечить спрос только среди гиков и тех, кто часто пользуется программами/сервисами «Яндекса» (то есть опять гики).

Поэтому вывод такой. Яндекс.Телефон за 12-14 тыс. руб. – да, король. А за нынешние 18 тыс. руб. – только валет, если не хуже.

Ждем снижения цены или специальных предложений. Когда она опустится до 13 тыс., разговор будет совсем другой.

Кстати, есть единственная причина взять Яндекс.Телефон по нынешней цене. Это его качество звука, особенно беспроводного. Сегодня за 18 тыс. рублей нет ничего, что способно дать и рабочий LDAC, и APT-X (с перспективой HD).

Жаль, что это единственный бесспорный плюс первого смартфона Яндекса.

Плюсы «Яндекс.Телефона»

1. Нормальный внешний вид. Спасибо, что не клонировали iPhone X.

2. интеграция «Алисы» и наличие «Справочника», убийцы спам-звонков.

3. Отличный звук и наличие миниджека. Один из лучших смартфонов для музыки.

4. Быстрая зарядка и NFC. Последнее редкость, особенно после «китайцев».

5. Сочный комплект предоплаченных сервисов, которые могут отбить часть стоимости смартфона.

Минусы «Яндекс.Телефона»

1. Завышенная на треть цена. Это главная проблема «Я.Телефона», которая перевешивает почти все плюсы.

2. Низкая производительность для запрашиваемой цены. За цену «Я.Телефона» можно приобрести субфлагман на SD660, а в Китае даже Mi 8 попадаются.

3. Если вы не используете сервисы Яндекса, телефон теряет 80% смысла покупки.

4. Плохая камера. Фото только для галочки.

5. Отвратительная эргономика. Чехол обязателен, иначе разобьёте.

6. Низкая автономность, особенно в простое. Как вторая трубка ненадёжен.

Хороший мог бы быть смартфон. Но пока покупать его советую только в качестве плеера. Вау-эффекта, как от YotaPhone, тут нет. Есть только недочеты, недоработки и много домашней работы для Яндекса.

Что ж, надеюсь, в следующем году получится лучше. А пока продаю свой. Пишите, контакты ниже.

Итог: 3

Обзор Яндекс.Телефона через месяц. Привет, разочарование

Я ждал «Яндекс.Телефон» больше, чем нового айфона. Первый смартфон от главной российской IT-компании – серьезное событие.

Честно скажу: купил его в первый день начала продаж. Юзал весь день и ночь.

Так вот, первое впечатление было настолько тусклым, что даже обзор писать не хотелось.

Спустя месяц мнение изменилось в лучшую сторону. Не настолько, чтобы рекомендовать к покупке. За эти же деньги я бы скорее посмотрел в сторону iPhone SE.

Но первый шаг Яндекса неплох. Местами конкурентоспособен, в отличие от легендарно грустного YotaPhone. Другое дело, что оценить девайс по достоинству смогут немногие. Точно не те, кто берет «Телефон» в роли основного.

А вот помучить любопытства ради и особенно послушать – ОК.

Яндекс.Телефон узнаешь сразу, потому что он не так похож на iPhone


На задней панели есть датчик отпечатка пальцев, и работает он быстро.

Удивительное ведь дело. «Яндекс.Телефон» смотрится выигрышно и одновременно похоже на 90% смартов с Андроидом.

Стекло Gorilla Glass, алюминиевый корпус, никаких выступающих камер. Телефон почти литой, задняя панель так плавно переходит в рамку, что не поймёшь тактильно, где заканчивается стекло и начинается металл.

За такую камеру и вправду хочется благодарить. Мы пришли к тому, что отсутствие бугорка сзади кажется экзотикой, настолько это редкое явление сегодня. Позитивные эмоции, впрочем, улетучиваются вместе с попыткой снять фото. Но об этом позже.

Когда почти все аппараты пытаются косить под iPhone X, «Яндекс.Телефон» смело говорит трендам «нет». Это смело.

Девайс гнёт свою линию и против другого массового помрачения 2018 года.

Боковые рамки дисплея очень тонкие, а вертикальные незначительны.

Как по мне, удачное сочетание стремления к модной «безрамочности» и отсутствием выреза под камеру с неуместным подбородком, уродливой болезнью 99% недавно вышедших Андроид-смартфонов.

Кнопки управления системой виртуальные. На алюминиевой рамке цельная качелька громкости и отдельная кнопка блокировки. Динамик одиночный, находится внизу – негромкий, терпимого качества, уместного для бюджетника.

Кстати, алюминий крашенный: если поцарапаете, начнет блестеть. Или если ударите.

Радует, что есть разъём для наушников. Яндекс смело выделяет это как фишку смартфона, что уместно. Вообще, всё связанное с музыкальными качествами «Телефона» – сплошной плюс да искреннее удивление.

Короче говоря, не скрою: первое впечатление от дизайна и даже эргономики исключительно позитивное. Но уже спустя день оно меняется из-за одной странности, которую я не замечал больше нигде.

Эргономика неудачна, а чехол обязателен

Непонятно, зачем стоит стекло сзади. Изначально его протащили в тренды ради беспроводной зарядки. Не подглядывая в спецификации, я кинул смарт на все свои четыре платформы QI. Ноль реакции. Увы, не поддерживается.

И ладно бесконтактная зарядка. Но как инженеры Яндекса (они же точно были) утвердили такую эргономику?

Без сомнения, это самый скользкий смартфон 2018 года. Обхватить его в ладони нереально, он просто выстреливает из руки. Тянешься большим пальцем до противоположного края, а «Я.Телефон» выскользает словно желе.

В комплекте нет чехла (привет китайцам). Купить фирменный с отделкой а-ля ткань можно от 890 руб. Есть вариант из цветного поликарбоната за 1490 руб. и откровенно жлобская прозрачная панелька за 490 рублей. Любой из них обязателен.

Иначе будет вот так:


Кривые руки или нет, но выронить Яндекс.Телефон проще, чем удержать.

Это я хотел дотянуться до адресной строки в браузере, когда делал фотки в студии. Через час смарт упал снова.

Все, кому я давал подержать Яндекс.Телефон, мгновенно замечали: его неудобно держать, он будто отторгает руки и норовит выскользнуть.

Что пошло не так, не знаю. Тот же iPhone X гораздо крепче лежит в руке, а его стальные рамки удерживают девайс лучше, чем этот полированный алюминий.

Эргономика у Яндекс.Телефона просит чехла. Не потому, что обидно разбивать, а потому, что иначе 100% вылетит из рук. Плохо.

Дисплей нормальный, но с проблемами


Будьте готовы после покупки скорректировать баланс белого. Уклон в синий на моей модели был очевидным.

Яндекс выбрал для своего смарта неплохую IPS-панель с разрешением Full HD+ (1080х2160 точек) и соотношением сторон 18:9. Не хочу лишний раз бить лежачего, но это больше пикселей, чем на iPhone XR за 65 тыс. рублей.

Четкость – 427 точек на дюйм, снова больше iPhone XR и в целом хорошо для современного смартфона.

Картинка не мутная, детальность в порядке. Приятно смотреть видео в 1080p на этом экране.

За счет большей диагонали и «киношного» соотношения сторон, не приходится мириться с неактивными чёрными полосами по бокам.

Теперь про минусы. Яркость кривая.

Смартфон не знает, что существует низкий уровень яркости. На минимальном значении он бьет в глаза ночью, заставляя смотреть в экран под углом, лишь бы не жмуриться.

А между двумя крайностями слайдера разница совсем небольшая. Надеюсь, позже это программно вылечат.


Фото передает то, как дисплей выглядит в реальности. До тёплых оттенков тут далеко, а «белый» скорее «синий».

Далее контраст и цветопередача. Они застряли где-то в 2016 году. Бледность и «синюшность» сегодня – моветон даже для бюджетников. Девайсы вроде Honor Play с их гигантскими, насыщенными и почти безрамочными экранами выгодно смотрятся на фоне «Яндекс.Телефона».

Не помогает и то, что в конце 2018 года большинство бюджетных брендов вроде Xiaomi и Huawei умудрялись вписать экран большей диагонали в те же габариты. Их аппараты вмещают панели в 6 и более дюймов, тогда как «Я.Телефону» досталось всего 5,65 дюймов.

Ещё недостаток – защитное стекло Gorilla Glass 3. Это уже старая, не самая удачная версия: легко собирает царапины по сравнению с каким-нибудь iPhone.

За месяц ношения смарта в чехле с защитой экрана на дисплее появился десяток полос и потёртостей – и это без контакта с металлом или карманами вообще. Плохой результат, как не крути.

Яндекс.Телефон много и слишком заметно думает


Тормоза в Android не такие, как на iOS. Это прям настоящие лаги. Уже успел забыть, каково это.

Платформа «Яндекс.Телефона» не внушает особой радости. Qualcomm Snapdragon 630 — бюджетный процессор позапрошлого поколения. По производительности он болтается где-то рядом с iPhone 6.

Я не эксперт на поляне смартфонов Android, но даже так знаю: за 18 тыс. рублей можно найти девайс на заметно более мощном процессоре Snapdragon 660.

Здесь же приходится мириться с неприятными моментами, типичными для бюджетников в районе 10 тыс.

Например, интерфейс и отклик сенсорной панели регулярно подвисают на несколько секунд при загрузке приложений из Google Play.

Иногда входящие уведомления приводят к лагам в играх или при просмотре видео высокой чёткости, включая и их звук – он хлюпает и даже может прерываться.


После Яндекс.Телефона мой iPhone X кажется самолётом. Так оно и есть, если даже iPhone SE оказывается быстрее.

Процессор выдает 88 тыс. баллов в Antutu. Для бюджетника это стандартная цифра, но смешная, когда сравниваешь с iPhone SE: его 131 тыс. баллов кажутся насмешкой над Qualcomm.

Винить «Яндекс.Телефон» в этом нельзя, а вот сам Яндекс стоит как минимум пожурить: ну старый же процессор, зачем так?

Спустя месяц с Яндекс.Телефоном начинаешь сильно любить iPhone SE: он (с жалким-то процессором по меркам 2018 года!) прекрасно работает через три года, не позволяя себе ничего подобного – разве что долгую изначальную загрузку приложений. Вот она, оптимизация iOS!

Накопитель стандартного объема в 64 Гб, допускает расширение картой памяти на 128 Гб вместо одной из «симок».

Автономность и пара сюрпризов


Не надейтесь положить Яндекс.Телефон в сумку «про запас» и достать живой аппарат через два дня.

АКБ на 3000 мАч – это больше, чем в iPhone X. Но катастрофически мало для Android-смартфона с FullHD-экраном и кучей предустановленных, постоянно висящих в фоне программных сервисов.

Я постоянно сталкиваюсь с тем, что спустя один-два дня простоя смарт оказывается разряженным напрочь. Это злит и делает неудобным использование девайса как резервного.

Не стоит кивать в сторону какого-нибудь Xiaomi. Даже их бюджетники сейчас предпочитают аккумуляторы на 4000 мАч. К тому же у них всё чаще стоят AMOLED-экраны (дополнительно экономят заряд).


Регулярная подзарядка и портативный аккумулятор – два обязательных спутника жизни владельца Яндекс.Телефона.

Удел же «Яндекс.Телефона» – порядка 5 часов работы экрана на максимальной яркости с LTE. Этого достаточно на 6-7 часов просмотра видео и примерно столько же времени в браузере. Навигация и 3D-игры съедают АКБ всего за 3 часа. Негусто.

Взамен выносливости автономной работы Яндекс предлагает «быструю» зарядку. Это неожиданность. Ни у одного конкурента до 20 тыс. рублей подобной функции нет.

C помощью совместимого блока с кабелем USB Type-C можно зарядить аккумулятор на 70% за полчаса. Или полностью, но уже за полтора.

Яндекс душевно изменил Android, местами к лучшему


Рабочий стол «Яндекс.Телефона». Компания не стреляла себе в ногу: все сервисы Google поддерживаются и тоже предустановлены. Респект.

На Я.Телефоне стоит Android 8.1 Oreo. Обновление до 9-ой версии планируется, но без конкретных дат. Уточнял у PR-отдела.

От базовой версии операционки Google осталось не очень много: сама основа, внутренние меню и сервисы Google.

Яндекс сделал собственную оболочку, дополнив её фирменными фишками. Называется Yandex Launcher.

В целом, нормальный рабочий стол получился, почти без изысков. Левый экран – бесконечная лента Дзена (отключил), а на правом и далее находятся ярлыки избранных приложений.


Непонятная идея сортировать иконки по цвету. Я вот вообще на такое не обращал внимания. Поиск по названию использовать удобнее.

Все приложения доступны в отдельном меню. Тут сразу заметна наработка Яндекса – вкладки с разделением иконок по цветам. Странная фишка.

Я не представляю ситуации, когда надо найти прогу по цвету иконки. Проще в поиск забить первые буквы названия, да и быстрее получится.


Алиса на рабочем столе – это конечно здорово и даже лучше, чем Siri. Но скачать её можно даже на айфон. Поэтому конкурентным преимуществом «Яндекс.Телефона» тут и не пахнет.

Ну и, конечно, тут стоит Алиса прямо на рабочем столе. Работает даже с заблокированным экраном: задаешь вопрос и видишь ответ в формате диалога.

Через Алису можно многое. Например, запускать приложения, находить игру в Google Play или включать видео на YouTube. Команды она понимает хорошо.

Как и на моём айфоне, впрочем. И любом андроиде.

Шрифты у оболочки симпатичные, иконки не уродливые. Всё хорошо, кроме одного. Из некоторых меню рабочего стола сочатся «рекомендации приложений», и они раздражают. Это фактически реклама. Не нашёл, как выключить.

Машинное обучение и Яндекс в каждом ярлыке

Одной Алисой не ограничились: заменили браузер, «звонилку», внедрили систему рекомендаций и фирменное облако.

В качестве браузера используется знакомый многим нашим читателям Яндекс.Браузер на базе Chromium. Я сразу ушёл в привычный Chrome, так что про них мне рассказывать нечего.

А вот звонилка с интегрированным Справочником – это прямо находка. Вводишь телефон, и он в режиме реального времени пробивается по базе Яндекса.

Вместо него можно ввести название организации, сработает точно так же. Хочу теперь такое в айфоне!

Все входящие так же сопровождаются поисковым запросом, с помощью которого телефон определяет. Спам-номера автоматически занесены в «черный список», который постоянно пополняется специалистами компании и пользователями.


Вообще, по оболочке Яндекса вердикт такой: это почти как чистый Андроид, только с хорошими кириллическими шрифтами. То есть норм.

Экранная клава тоже от Яндекса. Не самая плохая, точно лучше аналогов от Sony или Samsung. Однако обычный GBoard мне больше по душе, да и откликается на тапы он чуть быстрее.

Система рекомендаций статей – дополнительный рабочий стол с бесконечной лентой «Дзена». Можно настроить на свой вкус или обойтись тем, что подскажет машинное обучение на основе читаемых материалов. Мне же хватает Дзена в браузере.

Яндекс.Диск встроен по умолчанию вместо Google Drive и выполняет те же функции: автоматический бэкап данных смартфона и сохранение фотографий в режиме реального времени.

В отличие от смартов других производителей, предустановленные штуки Яндекса хотя бы удалять не хочется. А если вы не собираетесь ими пользоваться, то зачем вообще берёте смарт Яндекса?

Какие бонусы дают за покупку Яндекс.Телефона (их много!)

Тут прямо разошлись. С «Я.Телефоном» дарят:

  • 500 рублей на счет Яндекс.Деньги и 10% кэшбэк
  • бесплатный доступ к кинопремьерам на «Кинопоиске»
  • скидку 20% при покупке билетов на «Яндекс.Афише»
  • дополнительные 10 ГБ на «Яндекс.Диске» + скидку 30% на платную подписку
  • бесплатную доставку из «Беру» при сумме заказа свыше 500 рублей
  • скидку 10% на поездки в Яндекс.Такси («Комфорт» и выше) + 300 рублей на поездки
  • скидку в 12% на автомобили бизнес-класса и 5% на остальные машины +5 минут бесплатного ожидания на каждую поездку в каршеринге Яндекс.Драйв
  • Яндекс.Музыку без рекламы с высоким качеством.

Для активных юзеров вышеупомянутых сервисов за полгода подписки реально сэкономить 5-10 тыс. рублей (мы прикидывали в обзоре «Станции»).

Факт: в крупных городах подписка на «Плюс» окупится за 2-3 поездки на Яндекс.Такси. Если вы часто катаетесь с шашечками, оно того точно стоит.

Реально полезной является и подписка на «Музыку». Это отличный сервис, я давно рекомендую попробовать его даже адептам Apple Music.

К тому же одна из основных фишек «Я.Телефона» – это его отличный звук.

Лучшая фича Яндекс.Телефона, без вариантов


Так странно, когда твой айфон за 75 тыс. рублей играет музыку заметно хуже «российского» смарта за 18к.

Звук.

Он тут действительно отличный. Не из динамиков, а из наушников.

За музыку в «Я.Телефоне» отвечает DSP-процессор Aqstic WCD9340. Всё аудио идет именно через этот чип.

Пользователей Android сам факт: чип является аудиочастью процессора Qualcomm Snapdragon. Он есть в Xiaomi Mi Mix 2s, Xiaomi Mi 8, OnePlus 6, ASUS ZenFone 5Z…

Так в чём дело? В том, что Яндекс.Телефон почти в 2 раза дешевле вышеупомянутых смартфонов. А играет музыку так же хорошо или лучше. Потому что Яндекс потрудился включить все сопутствующие фичи, а другие – ну, как повезёт.

В состав кодека входит собственный цифро-аналоговый преобразователь (ЦАП/DAC) с поддержкой нативного декодирования вплоть до DSD64/DSD128 и PCM до 384 кГц/32-бит.

В проводных наушниках через мини-джек звук действительно отличный: густой, «жирный», с обилием низких частот и высокой детализацией.

А если слушать FLAC вместо .mp3 через встроенный плеер, получится неплохая замена портативному плееру тысяч за 10.


В комментариях мне доказывали, что в Яндекс.Телефоне не работает LDAC. Но наушники и сам Android говорят об обратном. Да и собственные уши тоже.

С беспроводным звуком все ещё лучше: «Я.Телефон» поддерживает aptX и даже редкий LDAC (!!!), что обеспечивает банально ЛУЧШИЙ для ценового диапазона звук в Bluetooth-наушниках.

Hi-Res звук тоже передается. Как владелец iPhone, я в шоке: Яндекс.Телефон безоговорочно уделывает мой X в связке с любимыми Sony WI-1000X с поддержкой LDAC.

Очень удивлён всем этим. Apple давно забила на развитие качества звука. А вот «Яндекс» многое на него поставил.

Результат? Перед вами лучший смартфон-плеер до 20 тыс. рублей в России.

Камера ужасна. И она всего одна


Хорошо, что хотя бы не выпуклая. И на этом плюсы заканчиваются.

Задняя камера сдвоенная: основной модуль на 16 мегапикселей и дополнительный на 5 МП. Теперь прикол: второй программно отключён и нигде не используется.

Стабилизации нет.

Оставшиеся и без того скромные возможности сенсора ограничены стандартным системным приложением, в котором фактически нет ничего, кроме HDR. То есть даже скорректировать баланс белого не получится.

«Улучшалок» нет, дополнительных режимов тоже. Ситуация ухудшается отсутствием поддержки RAW и Google Камеры. То есть качество фоток фактически не улучишь другими приложениями-видоискателями.

Неудивительно, что качество снимков так себе: фокус часто ошибается, цвета неверные даже с хорошим освещением.

А HDR! Что он творит с фотографиями… Сплошное белое «мыло», пересвет и потеря деталей. Выключите его от греха подальше и не включайте, пока Яндекс не разберется с алгоритмом в обновлениях прошивки.

Увы, и ночные фото выходят особенно плохими. Шумы, желтизна и темнота.


Фронтальная радует не больше задней камеры.

Фронтальная камера с сенсором на 5 Мп оснащена вспышкой, но это единственное её преимущество. Селфи выходят тусклые, без обработки, со смазанной картинкой.

С другой стороны, спасибо, что хотя бы нет встроенных и неотключаемых улучшайзеров текстур (и формы) лица. Брр, как же они бесят в китайских смартах.

За заднюю и переднюю камеры уверенная тройка, местами с минусом. Это точно не камерофон.

Кому нужен «Яндекс.Телефон»?


Да, можно поставить тему оформления с «танчиками». Нет, я не ставил. Честно.

Странная штука этот Яндекс.Телефон. С одной стороны, это добротный бюджетный смартфон. Пользоваться можно.

Но с другой, он не существует в вакууме. Ближайшие конкуренты «Я.Телефона» – всякие Xiaomi Redmi 5, Huawei Lite-серии, Honor. Они стоят порядка 10-12 тыс. рублей даже в российской рознице. То есть дешевле.

Конечно, у конкурентов нет сочетания Full HD-экрана, USB-C, миниджека, NFC и качественного звука. Это факт. Ближе всего подбираются Sony XA1 за 18 тыс. руб. и Huawei P20 Lite за 22к.

То, что по многим другим параметрам эти два смарта однозначно лучше «Телефона» – печальная реальность.

На выручку спешат сервисы Яндекса, бонусы за покупку и «Алиса» из коробки. Но они могут обеспечить спрос только среди гиков и тех, кто часто пользуется программами/сервисами «Яндекса» (то есть опять гики).

Поэтому вывод такой. Яндекс.Телефон за 12-14 тыс. руб. – да, король. А за нынешние 18 тыс. руб. – только валет, если не хуже.

Ждем снижения цены или специальных предложений. Когда она опустится до 13 тыс., разговор будет совсем другой.

Кстати, есть единственная причина взять Яндекс.Телефон по нынешней цене. Это его качество звука, особенно беспроводного. Сегодня за 18 тыс. рублей нет ничего, что способно дать и рабочий LDAC, и APT-X (с перспективой HD).

Жаль, что это единственный бесспорный плюс первого смартфона Яндекса.

Плюсы «Яндекс.Телефона»

1. Нормальный внешний вид. Спасибо, что не клонировали iPhone X.

2. интеграция «Алисы» и наличие «Справочника», убийцы спам-звонков.

3. Отличный звук и наличие миниджека. Один из лучших смартфонов для музыки.

4. Быстрая зарядка и NFC. Последнее редкость, особенно после «китайцев».

5. Сочный комплект предоплаченных сервисов, которые могут отбить часть стоимости смартфона.

Минусы «Яндекс.Телефона»

1. Завышенная на треть цена. Это главная проблема «Я.Телефона», которая перевешивает почти все плюсы.

2. Низкая производительность для запрашиваемой цены. За цену «Я.Телефона» можно приобрести субфлагман на SD660, а в Китае даже Mi 8 попадаются.

3. Если вы не используете сервисы Яндекса, телефон теряет 80% смысла покупки.

4. Плохая камера. Фото только для галочки.

5. Отвратительная эргономика. Чехол обязателен, иначе разобьёте.

6. Низкая автономность, особенно в простое. Как вторая трубка ненадёжен.

Хороший мог бы быть смартфон. Но пока покупать его советую только в качестве плеера. Вау-эффекта, как от YotaPhone, тут нет. Есть только недочеты, недоработки и много домашней работы для Яндекса.

Что ж, надеюсь, в следующем году получится лучше. А пока продаю свой. Пишите, контакты ниже.

Никита Горяинов | сегодня в 21:50

1
3 / 5

iPhones.ru
Источник

No votes yet.
Please wait...

Add a Comment

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *